Евгений Иванов /23 апреля 2010

В Екатеринбургской епархии и представить себе не могли, что инициатива по восстановлению некогда снесенного храма святой Екатерины встретит сопротивление. Идея возникла спонтанно, и похоже, что спровоцирована она была предстоящим визитом на Урал Святейшего Патриарха Кирилла. Все уже давно привыкли, что самые лакомые куски земли в центре города без боя передаются церкви под застройку, даже если и лепить-то будущий храм физически некуда.

Понятно, что по прошествии лет свято место пусто не бывает. В прошлый раз очередному церковному новоделу помешал внушительный памятник герою Гражданской войны Ивану Малышеву. Дело решилось в пользу церкви: монумент съехал в расположенную неподалеку Аллею влюбленных, где торчит теперь одиноко и романтических настроений прохожим не сообщает.

Эти пертурбации горожане еще как-то стерпели, но вот новый восстановительный проект на противоположном берегу Исети не восприняли. Место, на которое претендуют строители, тоже в некотором смысле культовое. Небольшая площадь Труда — одно из любимых мест отдыха екатеринбуржцев. Украшает его фонтан «Каменный цветок». Фонтан-то и оказался под угрозой сноса, и вокруг его спасения разгорелись нешуточные страсти.

Уже первый интерактивный опрос на одном из местных телеканалов дал вполне однозначную статистику. 90 процентов дозвонившихся высказались решительно против строительства.

Высказали свое негодование и известные в городе люди — причем, в достаточно жесткой форме. «...Поставят балясину неживую, — сокрушается Владимир Бегунов, гитарист «Чайфа». — И типа память сохранили или грехи за косяки свои хозяйственные отмыли. Ну зла не хватает! Борцы за историческую справедливость! Новодел правит миром!»

Депутат Городской думы Леонид Волков, пусть не настолько экспрессивно, но тоже протестует: «Эта идея выглядит бредовой по всем параметрам. Город поставили перед фактом. ХХI век на дворе, а они опять собираются строить какой-то убогий лубок».

«В центре города сложилась особая архитектурная обстановка. Фонтан я помню еще с советских времен. У нас церковь отделена от государства — в честь чего его будут сносить?» — недоумевает драматург и режиссер Николай Коляда.

Епархия мириться с заявлениями усомнившейся паствы не стала и немедленно составила поименный черный список «врагов архиепископа», куда вошли, в том числе, архитекторы, деятели культуры, депутаты городской и областной Думы, историки и деканы вузов.

А Архиепископ Екатеринбургский и Верхотурский Владыка Викентий лично обратился ко всем активно несогласным с речью, попадающей под статью об угрозе причинения тяжкого вреда здоровью: «Нужно помнить: всех людей, кто боролся против Церкви, Господь отметил — ни один человек, который противился Богу, не скончался своей смертью. Мы говорим, что противиться Богу есть очень опасно для самого человека, рано или поздно Господь пошлет ему вразумление, наказание. Это наказание Божие передается на протяжении семи поколений. Люди будут мучаться, иметь неприятности в течение очень долгого времени. Не вразумились, не научились на горьком опыте, все продолжаем быть богоборцами? Ну что ж, кто что заслужит, тот то и получит».

Но народ не убоялся. В середине апреля 2010 года на митинг против сноса фонтана пришло около шести тысяч человек с плакатами «Викентий, ты не прав!» и «Сохраним фонтан до седьмого колена». Подготовили и петицию: всего в защиту «Каменного цветка» удалось собрать примерно 3500 подписей.

Церковные власти, впрочем, не сдаются и храм обещают построить. Камень пока, правда, решили не закладывать. Кстати, рядом с фонтаном давно уже стоит аккуратная часовня, но масштаб, видимо, не тот. Да и центр города явно нуждается в большей духовной «обработке», нежели городские окраины.

• 0 комментировать
• разместить в блоге