Андрей Громов /27 августа 2010

Ну, вот оно и случилось. New York Times и Wall Street Journal написали о неожиданной победе гражданского общества в России. Президент проявил свою властную волю, поддержав общественность в безнадежной, как казалось, борьбе.

Если внимательно посмотреть на маршрут новой трассы Москва – Санкт-Петербург, а точнее — на тот ее участок, который непосредственно связан с Химкинским лесом, то можно увидеть одну немаловажную особенность. Дорога начинается от МКАД, потом идет по Подмосковью — через тот самый Химкинский лес — затем, пересекая Международное шоссе (то, что ведет от Ленинградки к Шереметьеву), снова оказывается в Москве. То есть там сейчас пустырь: поля и все такое, но территория эта относится к Москве, и в случае чего можно вовсю строить московскую недвижимость.

Собственно, почти сразу же, как только история с защитой Химкинского лесом начала обретать значимый масштаб, осведомленные люди заговорили о том, что дело тут не в самом Химкинском лесе, а в том, что за ним. То есть буквально. В той самой московской территории, которая... Впрочем, кто с кем и ради чего конкретно вступил в столь сложное противостояние, внятно никто объяснить не мог.

Кто-то говорил, что некая компания «Интеко», имея подряд на застройку в районе Молжаниновки, была крайне заинтересована в том, чтобы дорога пошла как можно дальше от нее, потому и выбран был путь через чащи Химкинского леса. Другие утверждают, что как раз «Интеко» очень хотела, чтобы строили дорогу альтернативную. Так можно было бы выгодно продать свои участки земли, на которых сейчас они ничего строить не собираются — и вообще, возможно, не намеревались (в сентябре 2009 года «Интеко» отказалась от реализации проекта, а инвестиционный контракт с городом был расторгнут).

Впрочем, говорят именно что разное, да и неважно это. Может, и компания «Интеко» тут вовсе ни при чем — свет клином на ней не сошелся. Обычное дело: столкновения интересов тех, кто имеет право на то, чтобы их интересы учитывались. И тут по большому счету не значимо, чьи именно это интересы и кто с кем борется.

Одной из основ нынешней системы является механизм разрешения подобных противостояний. Очень эффективный, кстати, механизм. Все, кто по понятиям и положению могут претендовать на что-либо (ресурсы, подряды, участки под застройку, бюджетные деньги, объект крышевания, да все что угодно), будут удовлетворены в той или иной степени. То есть проигравшему положено компенсировать его неприобретенную выгоду — в другом месте. Ну, может, не в полном объеме, но в сопоставимом. При том условии, разумеется, что игроки не нарушают общей конвенции, в том числе выражают максимальную лояльность разводящим. Те, кто нарушают — выбывают из игры. Все просто. Чтобы разрешить последствия таких столкновений в публичном пространстве, работает механизм чистильщиков — ситуация забалтывается и запутывается так, что от нее остается лекий флер. Причем механизм чистильщиков — это не продукт деятельности гениев-пиарщиков, он работает сам собой. Просто потому, что все вообще забалтывается и запутывается.

Круг избранных — «тех, кто имеет право претендовать» — не так уж велик и замкнут: со стороны туда попасть очень непросто, надо пройти несколько степеней посвящения. Так что нефтегазовые финансовые потоки позволяли легко решать вопросы раздачи всем сестрам по серьгам. То есть, если что и угрожает системе, так это резкое оскуднение этих самых финансовых потоков. Однако кризис прошел сравнительно безболезненно — сработали защитные механизмы: все игроки умерили свои аппетиты, да и жир кое-какой был накоплен.

Но теперь, когда кризис вроде прошел и денег вроде бы стало так же, как прежде, оказалось, что на всех и на все уже не хватает. А тут еще и охватившая всех твердая уверенность, что нефть будет падать. Может, поэтому и вышла вся эта история с Химкинским лесом. Противостояние зашло слишком далеко и вышло за конвенциональные рамки, а игра с протестами общественности стала большой политической игрой.

То есть, если так, то впору вместе с восторженными журналистами и блогерами говорить о революции, падении Бастилии и проч., про Медведева и проспавшего переворот Путина. Однако есть одна маленькая деталь. Все работы по вырубке вроде как завершены. Дело уже сделано, спор давно разрешен, все всё получили, а то, что теперь разыгрывается — к реальному функционированию системы отношения не имеет.

Система вроде как не шатается и по-прежнему работает. Разве что в этой истории чистильщиками выступили «Единая Россия», президент Медведев и певец Боно. Ну и то, сказать по чести, не в первый раз.

• 0 комментировать
• разместить в блоге