Александр Бродский /30 апреля 2010

Вандализм существовал везде и всегда. Я понятия не имею почему, да и не особо задумывался над этим — случаев подходящих, к счастью, не было. Самое странное, что «Ротонда» сделана абсолютно без всяких подтекстов, как простое и ясное архитектурное сооружение, а уж что на это накручено в Перми и чьи внутренние драмы с этим связаны — одному Богу известно.

Лично мне совершенно неважно, кто это сделал и почему (имеется в виду попытка взорвать «Ротонду» — «Соль»). Не в том дело. Но грустно, что это происходит. Где угодно люди ломают и портят вещи, а почему они это делают — уже другой вопрос. Может, и самовыражаются таким образом. Что касается меня — никогда раньше с подобным не сталкивался, никогда раньше ничего не ломали.

Хотя нет. С этой же самой «Ротондой» случалось. Она ведь впервые была сделана в Николе-Ленивце, на фестивале «Архстояние». Ну, там это, конечно, не принимало такие страшные формы. Пару дверей выломали какие-то ребята — они выпивали, и им надо было чего-нибудь сломать. Тут хотя бы с мотивами все ясно. Но так, чтоб взрывать — такого, пожалуй, еще не было.

А «Ротонду», я думаю, нужно демонтировать от греха подальше. Пока ее в третий раз не взорвали. А то на третий раз люди могут добиться своего и в щепки ее разнесут. С другой стороны, есть, наверное, определенное своеобразие в том, чтобы объект, выставленный на улицу, закончил там жизнь по естественным причинам, а не по прихоти художника. Но у меня на эту «Ротонду» были еще определенные планы, так что лучше бы она осталась целой. Да и странно думать, что такие действия могут иметь что-то общее с художественными объектами и замыслами. Вандализм всегда остается вандализмом.

Людям свойственно уничтожать то, что им непонятно. И вместо того чтобы подумать, что это и зачем это нужно, они пытаются все сломать. Мотивации-то разные всегда — бывают сумасшедшие люди или клинические психи, бывают люди, отправленные кем-то на это дело сознательно. Неважно, портит человек архитектурное сооружение или покушается на полотна Рембрандта. Это подход постмодернистов — считать, что объект, подвергшийся вандализму, превращается в какой-то качественно новый художественный объект. А у меня и объект принципиально простой, и отношение к нему простое. Мне бы всего лишь хотелось, чтобы вандализма было меньше.

• 0 комментировать
• разместить в блоге